Мъжете, осъдени за блокадата на Coutts, са били готови за престрелка с полицията, казва съдия

Съдия от Алберта споделя, че доказателствата демонстрират, че двама мъже, наказани за функциите си в граничната обсада през 2022 година покрай Coutts, Alta., са били подготвени за престрелка с полицията.

Правосъдие Дейвид Лабренц сподели във вторник, че макар че журито откри, че Антъни Олиник и Крис Карбърт не отговорен в скрит план за ликвидиране на полицията по време на блокадата, той откри двойката за отговорна в беля и владеене на оръжие с рискова цел.

Олиник беше приет за отговорен и в владеене на тръбна бомба.

Съдията сподели на съда, че приема присъдите като доказателство, че правосъдните заседатели считат, че и двамата мъже са донесли оръжия, амуниции и бронежилетки на двуседмичния конфликт освен с цел да се покажат или ловуват животни, само че за по-зловеща цел.

„ Беше да се поддържа блокадата и да се включи във война с полицията, в случай че се стигне до такава опция “, сподели Лабренц.

“ Изобилието от бойни патрони, медицинският комплект, балистичните жилетки не са в интерес на демонстрирането на огнестрелни оръжия или лова на койоти.

„ Те поддържат война с полиция. ”

Получавайте ежедневни национални вести

Мъжете бяха задържани през февруари 2022 година при блокадата, която блокира трафика на канадско-американския граничен пункт в символ на митинг против COVID-19 правила и мандати за ваксини.

Журито стигна до присъдите си на 2 август след двумесечен развой. Като се има поради, че аргументите за присъдите на правосъдните заседатели са секрети, съдията би трябвало да дефинира обстоятелствата, които счита, че са в основата на решенията.

Изслушването за присъдата ще продължи в четвъртък.

В понеделник, Адвокатите на короната и отбраната изрекоха причини за това по какъв начин съдията би трябвало да пояснява присъдите.

Решението на Лабренц повтори изказванието на короната, че присъдите за оръжия демонстрират, че правосъдните заседатели считат, че мъжете са били подготвени да се бият с полицията.

Мъжете предложиха по-благоприятни пояснения на процеса.

Карбърт сподели на съда, че е донесъл новите си пушки, с цел да ловува койоти и да се демонстрира.

Той също омаловажи текстовите известия до майка си, в които се приказва за идна война, която може да не преживее.

Лабренц сподели, че тези изказвания не са правдоподобни, добавяйки, че Карбърт излъга на скамейката в предварителни чувания.

„ Г-н. Карбърт показва тогава, както и в този момент, че е подготвен да излъже под клетва, когато му е комфортно, ” сподели Лабренц.

„ Заключавам, че господин Карбърт, сходно на господин Олиник, е бил подготвен да вземат участие в престрелка с полицията.

„ Това беше извънредно рискова обстановка. “

Съдията сподели, че също приема за правилни мненията на Олиеник към дами под прикритие Mounties, в което той сподели, че гледа на блокадата като на война, че са нужни оръжия за доверие и че той би желал да пререже гърлата на Mountie.

Адвокатът на Olienick, Мерилин Бърнс, допусна, че доказателствата са опетнени, тъй като чиновниците под прикритие са флиртували с Олиник, с цел да извлече информация.

Бърнс уточни сърдечни емотикони в някои текстове сред Олиник и офицер.

Лабренц сподели, че сърдечните емотикони постоянно се употребяват, с цел да се съгласят с нещо, което някой е написал.

„ Не намирам съображение да заключа, че операторите са употребявали романтика или друга сходна неприятна връзка с провокират диалози. (Също така) не съм наясно по какъв начин ще накара някого да каже това, което е споделил “, сподели съдията.

„ Просто намирам това предложение за обидно. “